Schein gehabt

Kurz geklagt: Alte Menschen im Fokus des Nanny-Staates

Für alle, bei denen das Seniorendasein noch weit entfernt ist, mag es wie eine gute Idee klingen: Nach den Wünschen der Verkehrsversicherer sollen Senioren ab 75 Jahren zum Fahrtest. Noch in diesem Jahr wollen die Versicherungskonzerne „Standards für eine Testfahrt entwickeln“. Wer allerdings Statistiken lesen kann, der weiß, dass Prüfungen oft wahre Leistungsfähigkeiten verfälschen, wer gelernt hat, dass sich Gründe für Fahrunfähigkeit nicht nur bei Älteren finden lassen, und wer alte Menschen vor Demütigungen und weiteren Erschwernissen bewahren will, dem stellen sich dabei die Nackenhaare auf. Für den derart ganzheitlich Denkenden entpuppt sich diese Initiative nicht nur als Versuch, den Gewinn der involvierten Unternehmen zu maximieren, sondern als eine weitere Einübung in den bevormundenden Nanny-Staat, also den gewollten Verlust von Freiheit und Selbstverantwortung.

Alter-Ego

Die Kinder haben’s schwer, heißt es. In der Tat können sie sich körperlich gegen die Großen nicht durchsetzen. Das ist natürlich gemein, und deshalb wetteifert alle Welt, diese Ungerechtigkeit durch Bevorzugung an anderer Stelle auszugleichen. Deshalb gestehen wir den Kurzen auch manchmal Dinge zu, für die ein Erwachsener in Handschellen abgeführt werden könnte. So ist jemand, der sich im Restaurant dagegen verwahrt, dass fremde Kinder von seinem Teller essen, in der öffentlichen Wahrnehmung ein halber Faschist. Und weil in einer exzessiven Toleranzgesellschaft noch nicht freiheitsfähige Lebewesen mehr oder weniger alles dürfen und parallel dazu ‚Erziehung’ immer mehr ein Synonym für ‚Repressalie’ wird, entstehen daraus soviele Probleme, dass sich mit denen locker der Blog für die nächsten 52 Wochen füllen ließe. Ein andermal vielleicht, denn heute geht es ausgelassen zum Jahreswechsel mal in einer ganz und gar nicht ausgewogenen Polemik um das exakte Gegenteil: Wer schützt eigentlich die Alten, die mit dem Tempo nicht mehr mitkommen?